Généralement, ce blog parle SQL Server, performance, haute disponibilité et autres informations technologies “Microsoft” et consorts.
Aujourd’hui (en fait écrit il y a des mois mais pas eu suffisamment de temps pour le terminer et le publier), un simple petit billet, rapide, pour présenter un petit NAS que j’utilise depuis quelques mois pour stocker des VMs et autres documents..
Mes prérequis étaient :
-
Le paramétrage et l’installation doivent être simples
-
Léger, peu encombrant, transportable
-
Connectivité Ethernet, USB
-
Proposer différents niveau de RAID (0,1,5,10, JBOD)
-
Et surtout silencieux !!!
C’est pourquoi j’ai volontairement choisi des disques lents ( la configuration RAID 5 m’offre quand même plus de 45MB/sec en écriture et près de 75MB/sec en écriture. Le RAID 10 est un peu plus performant, mais ce n’est pas le but de cette configuration.
J’ai opté pour un modèle DS411 Slim de chez Synology a base de disques 2”5. La qualité de fabrication est au rendez-vous, le produit est soigné, le système d’exploitation facilement configurable (même pour néophyte) et il est même possible d’ajouter des plugins pour étendre les fonctionnalités du NAS.
La création de disk group et de volumes est extrêmement simple :
Le volume RAID 5 est maintenant créé et prêt à supporter les LUNS iSCSI ou des volumes pour créer des répertoires partagés.
Pour se rendre compte de la compacité, voici quelques clichés où l’on voit le DS411Slim posé sur un disque 3”5 et avec un disque 2”5 posé au dessus.
Voici d’autres vues présentant différentes faces et les disques que j’ai mis à l’intérieur.
Bref, du “petit”matériel bien pratique, transportable, fiable que vous risquez de croiser si vous me rencontrez lors des évènements sur lesquels j’interviens en tant que speaker ou showman (Techdays, Journées SQL Server, TechEd, …), en formation ou bien lors de mission si vous souhaitez voir des démos sur la haute disponibilité (cluster, groupe de disponibilités).
Christophe LAPORTE - Consultant SQL Server 
A la louche 650€ la conf (NAS + 4To WD)
Ouaip Sylvain, a peu près ca, mais ca date de 6 mois au moins, faudrait revoir le tarif des WD sur la facture.
Salut Christophe, intéressant !
Pour ma part j’utilise un Dlink 2 baies depuis quelques années, disques WD 3.5″ (green) très grande capacité. Deux remarques : la maturité des interfaces (et accès aux fonctions) sans comparaison avec Synology et la compacité du module pour un 4 baies.
Hello Yann,
Pour des conf Raid5 ou Raid10, j’avais besoin de 4 baies. Et surtout qu’il soit transportable, donc en 2″. La capacité n’était pas non plus un critère de choix, avec 4 HD 1TB, j’en ai largement assez pour les VM de démos. C’est ce qui avait guidé mon choix.
Pour ce qui est de l’interface, je ne sais pas si la DLink est mieux. Que des louanges pour le Syno, de la part de débutants non informaticiens et d’IT Pros.
Niveau fiabilité, je n’ai jamais eu de soucis avec des Synology qui sont en prod depuis des années chez certain clients, avec des modèles basiques à 2 disque ou des plus évoluées à 12 disques.
Si on m’offre un DLink, je mènerias les tests …
Oui je vois cela.
Effectivement, mon Dlink n’est qu’à usage personnel… bien que côté VM, la capacité ça aide aussi.
Je crois bien qu’un petit frêre de chez Synology va bientôt apparaître sur l’étagère, tu me confortes dans mon choix.
Pour l’interface, Synology est à des années lumières devant Dlink je te rassure tout de suite, et encore si tu consulte les derniers bancs ITHardware ou lesnumeriques.com 😉
Ping : Cluster de voyage | Christophe LAPORTE – Consultant SQL Server
Ping : NAS Synology – Exécuter SQL Server | Christophe LAPORTE – Consultant SQL Server